Significado: la expresión antonomástica o antonomasia es un recurso estilístico que consiste en la sustitución de un nombre propio por una expresión o un atributo, es decir es una forma particular de metonimia. Al revés también se considera una antonomasia, es decir, sustituir una expresión o atributo por un nombre propio, lo que se conoce como antonomasia vossiana.

Etimología: viene del griego antonomazein, que significa “nombrar diferente”.

Citas:

“La Ciudad Eterna se abrió ante nosotros una mañana de abril ya casi a la hora de comer” (www.viajeros.com). La urbe es otra antonomasia de la ciudad de Roma, pero designa también cualquier otra ciudad o grupo urbano del que se supone el conocimiento de aquel con el que se comunica, se diga o no expresamente: “Ciudad del Cabo, la urbe bioceánica“, “la urbe metropolitana”, “otros puntos de la urbe“.

La voz es Frank Sinatra y el jefe es Bruce Springsteen. La Dama de Hierro es Margaret Thatcher, y aquí se ve otra vez la tendencia o usar la mayúscula inicial como en los nombres propios. El Chaplin italiano sería una buena manera de calificar a Roberto Benigni.

Una antonomasia vossiana sería decir un Hitler o un Stalin para referirse a un dictador sanguinario, o un Nerón para un loco en la política o al mando de una nación.

Otros: La antonomasia es muy usada en los medios de comunicación llegando a convertirse en cliché, o en la retórica de los políticos. Por ejemplo, la fe es una palabra de fácil uso antonomástico porque su significado cambia fácilmente según el contexto. El cardenal de Toledo, Antonio Cañizares, presentó en Junio de este año un libro -del que no voy a hacer publicidad directa- expresando una “preocupación muy común” entre los obispos “por la secularización imperante, en forma de un laicismo radical e ideológico, en que Dios no cuenta, y en el que se pretende recluir la fe a la esfera de lo privado” (se dice en reggio.wordpress.com). Se trata de la muy común sustitución de fe católica por Fe, con mayúsculas, si bien hasta el mismo uso de esta mayúscula en esta palabra sería un perfecto ejemplo de antonomasia vossiana a evitar, primer paso para impedir la recuperación de la hegemonía política, económica y docente de la Iglesia Católica en este aún anquilosado país.

Y es que el lenguaje humano es tan versátil que se usa continuamente para manipular a las personas. No habría nada de malo si se manipulara para bien, los paleoantropólogos dicen que el hombre es hombre porque manipula herramientas. Pero vivimos en una sociedad con clases, y este orden social de ricos y pobres se fundamenta menos en la fuerza y más en la manipulación de las ideas, es decir en la transformación del pensamiento de los hombres que lo sustentan. Supongo que nos viene bien comprender los recursos utilizados para dejar de ser libres.

Fuentes: wikipedia